28.11.2025
Справа № 497/2554/25
Провадження № 1-кп/497/201/25
про проведення відеоконференції
28.11.2025 м. Болград
Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурорів Білгород-Дністровської окружної прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 , про проведення підготовчого засідання з розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні у кримінального правопорушення передбаченого ст.425 ч.4 КК України в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025162270000060 від 28.01.2025 року в режимі відеоконференції, -
На розгляді Болградського районного суду Одеської області пребуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні у кримінального правопорушення передбаченого ст.425 ч.4 КК України в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025162270000060 від 28.01.2025 року.
Продовження підготовчого судового засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_5 призначено на 11:00 годину 28.11.2025 року в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, кабінет № 4.
26.11.2025, 27.11.2025 року через систему "Електроннний суд" надійшли клопотання прокурорів Білгород-Дністровської окружної прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
26.11.2025 року через систему "Електроннний суд" надійшла клопотання/заява обвинуваченого ОСОБА_5 , надіслане від його імені за підписом адвоката ОСОБА_6 , про проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
Розглянувши заяви та клопотання учасників справи суд дійшов наступного висновку.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин [...] (п.1 ч.1 ст.336 КПК України).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.336 КПК України).
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч.9 ст.336 КПК України).
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев'ятою статті 336 цього Кодексу (8 абзац пункту 20-5 розділу ХІ КПК України.
Відповідно до абзацу 7 пункту 20-5 розділу ХІ КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду справи у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев'ятою статті 336 цього Кодексу (8 абзац пункту 20-5 розділу ХІ КПК України.
Участь захисника у судовому засіданні забезпечується відповідно до вимог цього Кодексу (9 абзац пункту 20-5 розділу ХІ КПК України).
Також враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та КПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов'язаних з введенням військового стану на території України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_7 та провести засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити частково та надати можливість прийняти участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів лише на одне судове засідання 28.11.2025 року у зв'язку з тим, що будучи користувачем Електронного суду подав заяву про проведення ВКЗ з ЕЦП адвоката ОСОБА_6 .
Керуючись ст.336 КПК України, суд -
Клопотання прокурорів Білгород-Дністровської окружної прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_8 , ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні у кримінального правопорушення передбаченого ст. 425 ч.4 КК України в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025162270000060 від 28.01.2025 року в режимі відеоконференції - задовольнити.
Надати можливість прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , приймати участь в підготовчому засіданні, призначеному на 11:00 годину 28.11.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням "https://vkz.court.gov.ua" з використанням електронної пошти:
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , подане від його імені адвокатом ОСОБА_6 про проведення підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні у кримінального правопорушення передбаченого ст. 425 ч.4 КК України в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025162270000060 від 28.01.2025 року в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
Надати можливість обвинуваченому ОСОБА_5 приймати участь в підготовчому засіданні, призначеному на 11:00 годину 28.11.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням "https://vkz.court.gov.ua" з використанням електронної пошти: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел: НОМЕР_1 .
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "Електронний суд" поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1