Справа№751/6548/25
Провадження №3-в/751/33/25
05 листопада 2025 року місто Чернігів
Деркач О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 07 жовтня 2025 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
03.11.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови суду від 07.10.2025 року про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу строком на 12 місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця, оскільки матеріальне становище ОСОБА_1 не дозволяє сплатити всю суму відразу.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Заяв та клопотань щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 07.10.2025 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно зі ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».
Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Зі змісту вказаної норми вбачається, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи рівень матеріального забезпечення ОСОБА_1 , а саме скрутне матеріальне становище, суд вважає, що зазначені обставини ускладнюють виконання заявником постанови суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 298, 301, 304, 307 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 07 жовтня 2025 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплату штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок (призначення платежу: *;21081300; отримувач: ГУК у Чернігівській області/21081300; код ЄДРПОУ 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA528999980313070149000025001), визначеного постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 07 жовтня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, строком на дванадцять місяців, тобто до 07 жовтня 2026 року, встановивши щомісячну суму виплати штрафу у розмірі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 67 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. Г. Деркач