Справа № 739/2453/25
Провадження № 1-кс/739/636/25
про виправлення описки
28 листопада 2025 року м. Новгород-Сіверський
Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, за власною ініціативою, питання про виправлення описки допущеної в ухвалі слідчого судді від 21 листопада 2025 року, постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
21 листопада 2025 року слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 постановив ухвалу про задоволення клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ,та надав дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Керч АР Крим, українки, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , з метою її приводу до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
Судом з'ясовано, що при постановленні ухвали була допущена описка по тексту ухвали, а саме в тексті ухвали у п'ятому абзаці резолютивної частини, було допущено описку, а саме помилково зазначено що: ухвала діє протягом шести місяців з моменту її оголошення - 21 до травня 2025 року, замість правильного: ухвала діє протягом шести місяців з моменту її оголошення - до 21 травня 2026 року.
Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 379 КПК України).
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, ніяких клопотань не заявили.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме виконанню судового рішення та не призведе до погіршання становища сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, слідчий суддя,
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 21 листопада 2025 року, постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого слідчого відділення Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вважати правильним п'ятий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Ухвала діє протягом шести місяців з моменту її оголошення - до 21 травня 2026 року».
В іншій частині зміст ухвали залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1