Справа № 736/2896/25
Номер провадження 1-кс/736/544/25
27 листопада 2025 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого ВС ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 62025100150002560 від 04.07.2025 за ч. 5 ст. 407 КК України, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 терміном на 60 діб у кримінальному провадженні за ч. 5 ст. 407 КК України.
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання з наведених у ньому підстав.
Підозрюваний та захисник заперечували щодо задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
У провадженні СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження за ч. 5 ст. 407 К К України.
25.11.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами: матеріалами службового розслідування військової частини НОМЕР_1 за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 21.07.2024 молодшого сержанта військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_4 ; витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_1 про проходження служби молодшим сержантом ОСОБА_4 , що підтверджує його статус військовослужбовця; поясненнями військовослужбовців ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
За змістом ч. 8 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених ст. 407 КК України, застосовується виключно запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 є тяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.
При вирішенні клопотання слідчий суддя приймає до уваги характер вчиненого протиправного діяння, яке пов'язане з самовільним залишенням місця служби військовослужбовцем, що вчинено в умовах воєнного стану, його тяжкість, дію на цей час воєнного стану; ураховано дані про особу підозрюваного, його вік, сімейний стан, стан здоров'я. Слідчий суддя погоджується з доводами слідчого, про те, що, усвідомлюючи тяжкість та невідворотність покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання його винуватим, він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, будучи мобілізованим в умовах воєнного стану тривалий час був відсутній за місцем проходження військової служби. Підозрюваний ОСОБА_4 може продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, оскільки, будучи військовослужбовцем, ухилився від виконання військового обов'язку.
Таким чином, у судовому засіданні слідчим доведено наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому з урахуванням положень ч. 8 ст. 176 КПК України клопотання слід задовольнити, застосувавши до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, зважаючи на дію воєнного стану та те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, відсутні підстави для визначення розміру застави.
Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з утриманням в ДУ «Чернігівській слідчий ізолятор» з 14 год. 38 хв. 25 листопада 2025 року по 14 год. 38 хв. 24 січня 2026 року.
Строк тримання під вартою рахувати з 14 год. 38 хв. 25 листопада 2025 року, з моменту фактичного затримання.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення її копії.
Слідчий суддя Корюківського районного суд
Чернігівської області ОСОБА_1