Провадження № 1-кс/734/662/25 Справа № 734/5169/25
іменем України
28 листопада 2025 року селище Козелець
Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025270350000469, відомості про яке 26 листопада 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,
слідчий СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , звернувся у Козелецький районний суд Чернігівської області у кримінальному № 12025270350000469, відомості про яке 26 листопада 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 25 листопада 2025 року до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що у лісовому масиві між селами Короп'є та Рудня Деснянської селищної ради (територія Регіонального ландшафтного парку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), встановлено факт незаконного полювання за попередньою змовою групою осіб, - виявлено дві розібрані туши оленів, біля яких знаходились ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та третя не встановлена особа, котра покинула місце події з ОСОБА_7 на транспортному засобі Ford Escape, д.н.з. НОМЕР_1 . У ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Зоринівка Міловського району Луганської області, українець, РНОКПП НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_1 , який користується мобільним терміналом ІМЕІ № НОМЕР_3 і НОМЕР_4 з абонентськими номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець смт. Мілове Міловського району Луганської області, українець, мешканець АДРЕСА_1 , який користується мобільним терміналом ІМЕІ № НОМЕР_7 з абонентським номером НОМЕР_8 . В ході проведених заходів встановити особу третього учасника, який безпосередньо приймав участь в незаконному полюванні, не виявилось можливим, але в ході отриманої оперативним шляхом інформації про з'єднання вказаних осіб встановлено, що до вказаного злочину можуть бути причетні особи, які користується наступними мобільними терміналами ІМЕІ №№ НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 та абонентськими номерами НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 . Агресивна війна російських військ на території України призвела до перебоїв у роботі мобільного Інтернету та мобільного зв'язку в різних регіонах країни та до пошкоджень інфраструктури, як безпосередньо операторів, так і підприємств енергетичного сектору. У зв'язку з цим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » прийняте рішення про створення під час військового стану функції «національний роумінг», що дає можливість мігрувати (переходити від одного до іншого) між різними операторами мобільного зв'язку. В зв'язку з чим виникла необхідність у встановленні місця перебування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, відстеження місця знаходження абонентів мобільних терміналів у період скоєння кримінального правопорушення та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного діяння, а також з'ясування інших обставин у кримінальному провадженні. Зазначені відомості містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що відповідна інформація перебуває або може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя
клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ( АДРЕСА_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_3 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_9 ) і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_4 , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_10 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію в повному об'ємі у цифровому вигляді, в форматі - .xlsx (Microsoft Excel), з інформацією про телефонні дзвінки по мобільних терміналах IMEI: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 та абонентських номерах: НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_18 в період часу з 01 жовтня 2025 року до 28 листопада 2025 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчими у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та/або працівникам оперативного підрозділу Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 інформації про: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з'єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з'єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди - надати відомості про особу абонента.
Ухвала слідчого судді є чинною протягом двох місяців із дня постановлення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів із дня винесення.
Слідчий суддя