Справа № 750/16074/25
Провадження № 2-з/750/39/25
27 листопада 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,
25.11.2025 ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Катрич З.-М.І. засобами поштового зв'язку звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Разом із позовною заявою представником позивача подано заяву про забезпечення позову, у якій вона просить накласти арешт на автомобіль марки RENAULT KANGOO, державний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , тип: загальний легковий вантажопасажирський, рік випуску: 2000, зареєстрований за відповідачкою; заборонити ОСОБА_2 вчиняти дії щодо відчуження зазначеного майна до закінчення розгляду справи та набрання судовим рішенням законної сили.
Відповідно до частини шостої статті 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Представник позивача в поданій заяві, на підставу звільнення позивача від сплати судового збору, посилається на пункт 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», додавши до позову в якості доказу копію військового квитка ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 .
Частиною другою статті 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).
Відповідно до пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обовязків.
Зміст заявленої позивачем вимоги (поділ майна подружжя) свідчить, що вона не пов'язана з виконанням ним військових обов'язків та не стосується його службових обовязків, тому відсутні визначені законом підстави для звільнення останнього від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Аналогічна позиція висловлена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2020 у справі № 640/7310/19.
Таким чином, при зверненні до суду з заявою про забезпечення позову заявником не надано документів, які підтверджують сплату судового збору або підстави для звільнення від його сплати.
За приписами частини десятої статті 153 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Ураховуючи викладене, керуючись статтями 151, 153, 258-261, 353, 354 ЦПК України,
Повернути без розгляду ОСОБА_1 його заяву про забезпечення позову.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів із дня складення.
Суддя