справа №732/1918/25
провадження № 2-н/732/154/25
Ухвала
про відмову у видачі судового наказу
28.11.2025 м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію із ОСОБА_1 ,
До Городнянського районного суду Чернігівської області звернувся директор Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» Гамениця Р. М., який діє в інтересах Товариства, із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просив стягнути з боржника на користь стягувача заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2025 по 01.10.2025 у сумі 4367,44 грн. Також представник заявника просив стягнути з боржника на користь заявника (стягувача) судовий збір у розмірі 302,80 грн.
У заяві про видачу судового наказу, а саме у графі «Боржник» стягувач зазначив адресу боржника - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України суд звернувся із запитом до Центру надання адміністративних послуг Городнянської міської ради Чернігівської області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
26.11.2025 до суду надійшов лист начальника відділу ЦНАП Городнянської міської ради Олени Коваль за № 460 від 25.11.2025, в якому повідомляється про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території Городнянської міської ради зареєстрованою, знятою з реєстраційного обліку не значиться.
Також на запит суду в Єдиному державному демографічному реєстрі вказана особа не знайдена.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, оскільки місце проживання боржника ОСОБА_1 , не зареєстроване у встановленому законом порядку, у видачі судового наказу слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 167, 260-261, 353-354 ЦПК, суддя
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію із ОСОБА_1 .
Направити невідкладно стягувачу ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі невручення ухвали суду у день її складення, вони мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення учаснику. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя А. О. Бойко