Справа № 484/6597/25
Провадження № 1-кс/484/964/25
Кримінальне провадження № 12025152110000938
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Первомайськ 28.11.2025 року
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заявлене в кримінальному провадженні клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,
Слідчим відділенням Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12025152110000938 від 26.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Старший слідчий СВ Первомайського районного відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду із даним клопотанням, в якому зазначає наступне.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 25.11.2025 року до чергової частини Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в період часу з 16:00 21.11.2025 по 20:00 22.11.2025 лікарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неналежним чином виконали свої професійні обов'язки, внаслідок чого погіршився стан здоров'я її бабусі - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
26.11.2025 року за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025152110000938, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Згідно з випискою із медичної карти стаціонарного хворого встановлено, що ОСОБА_5 в період з 21.11.2025 по 22.11.2025 перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом: «Гострий панкриатит. Тромбоз судин».
На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти стаціонарного хворого на імя ОСОБА_5 , що має виключене значення для подальшого досудового розслідування та встановлення фактичних даних, які можуть бути використані як докази. Значення вказаних документів полягає у тому, що вони можуть бути використані під час проведення судово-медичної експертизи.
Відповідно до Переліку типових документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших підприємств, установ та організацій, затвердженого наказом Головного архівного управління при Кабінеті Міністрів України від 20.07.1998 № 41, медичні картки підлягають обов'язковому зберіганню в закладах охорони здоров'я.
Достовірно встановлено, що медична картка стаціонарного хворого № 5642/1072 на ім'я ОСОБА_5 , зберігається у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Первомайської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, медична документація має істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть бути використані під час проведення судово-медичної експертизи для належної оцінки дій медичних працівників.
Тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів в даному випадку полягає у їх вилученні (здійсненні виїмки).
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явились, надали заяви з проханням розглянути клопотання у їх відсутність.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вважаю, що документи, доступ до яких просить отримати слідчий, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Первомайської міської ради, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до документів вказаних у клопотанні слідчого.
Суд ввважає за необхідне звернути увагу сторін кримінального провадження на те, що відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
З огляду на викладене суд вважає, що не повинен вирішувати питання вилучення документів, про яке зазначено у клопотанні слідчого, оскільки безпосередньо вищевказана норма КПК України регламентує можливість чи не можливість такого вилучення (виїмки), залежно від форми документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
Надати старшому слідчому СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Первомайської міської ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної картки стаціонарного хворого № 5642/1072 на ім'я ОСОБА_5 , яка в період з 21.11.2025 по 22.11.2025 перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом: «Гострий панкриатит. Тромбоз судин», разом з додатками: рентгенівськими знімками та іншими документами.
Доступ слід надати строком на два місяці з дня винесення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: