Рішення від 12.11.2025 по справі 477/1850/25

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1850/25

Провадження №2/477/1489/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2025 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Сеніній В.О.,

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2025 року до суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 06 березня 2020 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №96252312000, за умовами якого банк відкрив клієнту поточний рахунок на умовах тарифного плану «Картка з лімітом «Шоппінг картка 55 grace» у національній валюті з лімітом кредитування 30000 грн. та з можливістю збільшення до 50000 грн., строком дії ліміту кредитування: з дати укладення договору по 05 квітня 2022 року та можливістю продовження строку дії ліміту кредитування на невизначений строк, процентною ставкою у розмірі 55% річних, а клієнт зобов'язався повернути використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах, визначених договором.

25 червня 2024 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір факторингу №277, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеним між кредитором та позичальником перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

04 липня 2024 року АТ «УКРСИББАНК» направив ОСОБА_1 повідомлення про відступлення прав вимоги за Кредитним договором №96252312000 від 06 березня 2020 року новому кредитору ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» у сумі 89346,73 грн.

В зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань з повернення заборгованості за договором, позивач звернувся з позовом до суду та просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитом у загальному розмірі 89346 грн. 73 коп., з яких 43223,06 грн. простроченої заборгованості за основним боргом, 46123,67 грн. простроченої заборгованості за відсотками, 0,00 грн. прострочена заборгованість за комісією, 0,00 грн. пеня та штрафи.

Ухвалою від 17 вересня 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача просив здійснити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно за зареєстрованим місцем проживання відповідача, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, відзиву не подав.

В зв'язку з неявкою сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд ухвалив розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа розглядається за наданими позивачем доказами. Докази, що спростовують позовні вимоги, відповідачем не надавались.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд встановив наступне.

06 березня 2020 року між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 було укладено Договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №96252312000, відповідно до умов якого позикодавець зобов'язується відкрити позичальникупоточний рахунок на умовах тарифного плану «Картка з лімітом «Шоппінг картка 55 grace» у національній валюті з лімітом кредитування 30000 грн. та з можливістю збільшення до 50000 грн., строком дії ліміту кредитування: з дати укладення договору по 05 квітня 2022 року та можливістю продовження строку дії ліміту кредитування на невизначений строк, процентною ставкою у розмірі 55% річних, а клієнт зобов'язався повернути використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах, визначених договором.

25 червня 2024 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір факторингу №277, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеним між кредитором та позичальником перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Згідно з пунктом 4.1 розділу 4 вказаного договору право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними Акту приймання-передачі права вимоги.

Акт приймання-передачі права вимоги 25 червня 2024 року підписано між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Відомості щодо боржника ОСОБА_1 містяться у реєстрі прав вимоги від 25 червня 2024 року до договору факторингу під порядковим №523. Відповідно до вказаного витягу зазначено розмір заборгованості - 89346 грн. 73 коп., з яких 43223,06 грн. простроченої заборгованості за основним боргом, 46123,67 грн. простроченої заборгованості за відсотками, 0,00 грн. прострочена заборгованість за комісією, 0,00 грн. пеня та штрафи.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, 25 червня 2024 року відбулося відступлення прав вимоги щодо боржника ОСОБА_2 від АТ «УКРСИББАНК» до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до відповідача.

04 липня 2024 року АТ «УКРСИББАНК» направив ОСОБА_1 повідомлення про відступлення прав вимоги за Кредитним договором №96252312000 від 06 березня 2020 року новому кредитору ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» у сумі 89346,73 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» за кредитним договором №96252312000 від 06 березня 2020 року заборгованість станом на 12 серпня 2020 року становить 89346 грн. 73 коп., з яких 43223,06 грн. простроченої заборгованості за основним боргом, 46123,67 грн. простроченої заборгованості за відсотками, 0,00 грн. прострочена заборгованість за комісією, 0,00 грн. пеня та штрафи.

За статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 ЦК України).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до матеріалів справи, відповідач порушив умови договору в частині строків та сум сплати кредиту та має заборгованість за вище вказаним договором.

Таким чином, враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ним не повернуті, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №96252312000 від 06 березня 2020 року заборгованість станом на 12 серпня 2020 року становить 89346 грн. 73 коп., з яких 43223,06 грн. простроченої заборгованості за основним боргом, 46123,67 грн. простроченої заборгованості за відсотками, 0,00 грн. прострочена заборгованість за комісією, 0,00 грн. пеня та штрафи.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений за подачу позову судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (код ЄДРПОУ 41904846) заборгованість за кредитним договором №96252312000 від 06 березня 2020 року у розмірі 89346 (вісімдесят дев'ять тисяч триста сорок шість) грн. 73 коп., що складається з 43223,06 грн. простроченої заборгованості за основним боргом, 46123,67 грн. простроченої заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (код ЄДРПОУ 41904846) витрати на сплату судового збору по справі в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (код ЄДРПОУ 41904846, адреса: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, 5 Б, офіс 5);

відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Л.М.Семенова

Попередній документ
132148370
Наступний документ
132148372
Інформація про рішення:
№ рішення: 132148371
№ справи: 477/1850/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.11.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: ТОВ "Глобал Спліт" до Пальчевського Віталія Геннадійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
12.11.2025 09:30 Жовтневий районний суд Миколаївської області