Справа № 471/1191/25
Провадження №3/471/498/25
Номер рядка звіту 327
27 листопада 2025 року селище Братське
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., за участю секретаря - Холоденко І.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Миколаїв, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючу, маючу на утриманні п'ятьох неповнолітніх дітей, РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП ухилився від виконання, передбачених ч. 2 ст. 150 СК України обов'язків щодо догляду та виховання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які 04 жовтня 2025 року близько 20:00 год. пішли гуляти без супроводу дорослих та повернулися додому близько 23:55 год., під час чого Ксенія вживала алкоголь біля місцевого бару, при цьому ОСОБА_1 не цікавилася місцем знаходження дітей.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, у скоєному щиро розкаюється, зробила відповідні висновки та провела з дітьми профілактичну бесіду.
Згідно до положень ст. 150 СК України, батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.
Відповідно до ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Частиною ч. 2 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП підтверджується поясненнями, наданими нею в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №721465 від 09.10.2025 року, копією письмових пояснень ОСОБА_5 від 05.10.2025 р., копією письмових пояснень ОСОБА_6 від 05.10.2025 р., копією письмових пояснень ОСОБА_7 від 05.10.2025 р., копією письмових пояснень ОСОБА_6 від 06.10.2025 р., копією письмових пояснень ОСОБА_5 від 06.10.2025 р., копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 07.10.2025 р., копіями постанов Братського районного суду Миколаївської області від 10.06.2025 р. та від 05.08.2025 р., якими ОСОБА_1 була визнана винною у скоєнні адміністративих правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, з накладенням на неї адміністративного стягнення у виді штрафу, та іншими матеріалами справи.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
При призначенні ОСОБА_1 стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особа порушника, яка визнала вину у вчиненні вказаного правопорушення, щиро розкаюється у скоєному, та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Жила Н. М.