Ухвала від 27.11.2025 по справі 450/5421/25

Справа № 450/5421/25 Провадження № 2-а/450/56/25

УХВАЛА

про витребування доказів

27 листопада 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Глинській У.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Пустомитівському районному суді Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови.

Сторони в судове засідання 27.11.2025 не з'явилися.

27.11.2025 представник позивача - адвокат Сидорак Н.Б.подала до суду клопотання про витребування від ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме: постанову про накладення адміністративного стягнення (штрафу в розмірі 17 000 грн.); протокол про адміністративне правопорушення (у разі його складання); докази належного повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення (корінці повісток, рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень тощо); інші матеріали, що стали підставою для винесення оскаржуваної постанови.

Оскільки в судове засідання не з"явилися всі учасники справи, суд, у відповідності зі ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною першою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом частин третьої, шостої, сьомої, восьмої, дев'ятої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме: постанову про накладення адміністративного стягнення (штрафу в розмірі 17 000 грн.); докази належного повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення (корінці повісток, рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень тощо); інші матеріали, що стали підставою для винесення оскаржуваної постанови.

На підставі наведеного та керуючись ст. 9, 80, 229, 243, 248 КАС України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача - адвоката Сидорак Н.Б. про витребування доказів, - задоволити частково

Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме: постанову про накладення адміністративного стягнення (штрафу в розмірі 17000,00 грн.); докази належного повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення (корінці повісток, рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень тощо); інші матеріали, що стали підставою для винесення оскаржуваної постанови.

Ухвалу суду для її виконання невідкладно надіслати:

ІНФОРМАЦІЯ_2 / АДРЕСА_1 /.

Встановити строк, в який необхідно надати докази до 10.12.2025 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

СуддяД. А. Кукса

Попередній документ
132148200
Наступний документ
132148202
Інформація про рішення:
№ рішення: 132148201
№ справи: 450/5421/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Розклад засідань:
27.11.2025 15:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
10.12.2025 11:00 Пустомитівський районний суд Львівської області
29.12.2025 09:30 Пустомитівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУКСА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУКСА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ