Ухвала від 27.11.2025 по справі 448/911/25

Єдиний унікальний номер 448/911/25

Провадження № 2/448/537/25

УХВАЛА

27.11.2025 суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., розглянувши клопотання адвоката -Кіт Володимира Юліановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції за заявою позивачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

ВСТАНОВИВ:

1.В провадженні суду знаходиться вищевказана заява про ухвалення додаткового рішення.

2.Через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від адвоката - Кіт Володимира Юліановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , в якому він просить судове засідання за його участі, призначене на 28 листопада 2025 о 12:30 год. проводити в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3.Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

4. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для забезпечення оперативності судового провадження, відповідно до ст.212 ЦПК України клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання з розгляду даної заяви за участю адвоката - Кіт Володимира Юліановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «ВКЗ».

Керуючись ст.ст.212, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання адвоката - Кіт Володимира Юліановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

2.Судове засідання за заявою позивачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, призначене на 12:30 год. 28 листопада 2025 року, - провести за участю адвоката - Кіт Володимира Юліановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «ВКЗ».

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https:// https://vkz.court.gov.ua

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Копію ухвали направити сторонам по справі для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ГІРЯК

Попередній документ
132148173
Наступний документ
132148175
Інформація про рішення:
№ рішення: 132148174
№ справи: 448/911/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мостиський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: про усунення першкод в користуванні житловим приміщенням та вселення
Розклад засідань:
25.06.2025 14:00 Мостиський районний суд Львівської області
23.07.2025 14:00 Мостиський районний суд Львівської області
25.08.2025 14:30 Мостиський районний суд Львівської області
26.09.2025 14:30 Мостиський районний суд Львівської області
27.10.2025 15:30 Мостиський районний суд Львівської області
12.11.2025 15:00 Мостиський районний суд Львівської області
28.11.2025 12:30 Мостиський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІРЯК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГІРЯК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
відповідач:
Іванонько Андрій Олександрович
позивач:
Федевич Оксана Ігорівна
представник позивача:
Кіт Володимир Юліанович