Провадження №1-кп/447/336/25
Справа №447/3830/25
27.11.2025 суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №12025142250000138 від 18.11.2025 про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Красів Львівської області, українки, громадянки України, одруженої, яка має на утриманні неповнолітню дитину, працює на посаді пакувальника у ФГ «МП-АГРО», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
27.11.2025 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Особливості закінчення дізнання та направлення обвинувального акту щодо кримінального проступку для розгляду у спрощеному провадженні визначено ст. ст. 301, 302 КПК України.
До обвинувального акту, як це визначено вимогами ч. 3 ст. 302 КПК України, додано письмову заяву обвинуваченої ОСОБА_2 , складену в присутності захисниці ОСОБА_3 , щодо беззаперечного визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження (згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України) та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, а також матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Ознайомившись зі змістом обвинувального акту і долученими до нього матеріалами кримінального провадження, судом встановлено, що обвинувачена не оспорює встановлених під час дізнання обставин і згідна з розглядом обвинувального акту за її відсутності.
Обставин, які б перешкоджали розгляду обвинувального акту в порядку спрощеного провадження, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного та враховуючи положення ч. 2 ст. 381 КПК України, суд вважає можливим розглянути обвинувальний акт у порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання за відсутності учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 369, 381, 382, 392 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту №12025142250000138 від 18.11.2025 в порядку спрощеного провадження задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025142250000138 від 18.11.2025 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання за відсутності учасників судового провадження 28.11.2025 о 14 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1