ЄУН: 336/5227/25
Провадження №: 2-во/336/113/25
про виправлення описки
27 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, Районна адміністрація по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,-
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2 , треті особи Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, Районна адміністрація по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 04.06.2025 справу було передано в провадження судді Худіної О.О.
Ухвалою судді від 05.06.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розглядати її в порядку загального позовного провадження, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 10.09.2025 підготовче провадження було закрито, справу призначено до розгляду по суті.
Рішенням суду від 22.09.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, Районна адміністрація по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав було задоволено в повному обсязі.
25.11.2025 надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22.10.2025.
25.11.2025 від представниці позивача адвокатки Мельнікової А.А. надійшла заява про вправлення описки в судовому рішення.
В указаному рішенні судом допущено описку, а саме: в резолютивній частині не вірно зазначені данні дитини у відношенні якої було позбавлено батька батьківських прав.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Допущена описка в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2025 є технічною та її виправлення не впливає на суть рішення, а тому, описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Виправити описку в рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.09.2025 року по справі № 336/5227/25, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, Районна адміністрація по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.
Викласти третій абзац резолютивної частини рішення суду від 22.09.2025 в наступній редакції: «Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав у відношенні малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .»
Виправити описку по тексту рішення, та вважати вірним данні дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олена ХУДІНА