28.11.2025
Провадження № 2/337/3302/2025
Справа №337/6281/25
28.11.2025 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Кучерук І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування арешту майна,
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Бистров Д.А. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача у якій просить скасувати арешт 7/100 частин будинку за адресою: АДРЕСА_1 , накладений на підставі постанови про накладення арешту, серія та номер: б/н по к/с №3961001, виданої 28.04.2010 року слідчим СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізької області Тимочко Є.І.
27.11.2025 року через систему «Електронний суд» до відкриття провадження у справі до суду надійшла заявавід представника позивачки - Бистрова Д.А. про повернення позовної заяви.
Згідно ст.185 ч.4 п.3 ЦПК України, заява повертається, коли, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження по справі від позивача надійшла заяв про відкликання позовної заяви.
Одночасно, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України заявнику слід роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Повноваження представника позивачки ОСОБА_2 підтверджуються ордером серії АР №1279523 від 27.11.2025 року.
Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України,суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування арешту майна - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд протягом 15 днів.
Суддя: І.Г.Кучерук