Дата документу 27.11.2025
Справа № 334/6953/25
Провадження № 3/334/2502/25
27 листопада 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173 КУпАП, -
16.08.2025 о 22год. 00хв. в м. Запоріжжя по вул. Узбекистанська,9 ОСОБА_1 виражалась нецензурною лайкою в бік співробітників поліції, зухвало себе поводила, хватала поліцейського за форменний одяг, поводила себе агресивно, штовхала поліцейських, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, про що 16.08.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 088796 за ст.173 КУпАП.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП обов'язкова.
В судові засідання ОСОБА_1 неодноразово не з'являлася, про день та час розгляду справи повідомлялася шляхом направлення судової повістки з повідомленням на адресу, що зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, однак конверти повертались на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання», що підтверджується матеріалами справи.
Дніпровським районним судом м. Запоріжжя виносились постанови про привід ОСОБА_1 від 17.09.2025, 07.10.2025, 23.10.2025, 11.11.2025, однак постанови суду про привід Запорізьким РУП ГУНП в Запорізькій області виконано не було.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Положеннями ст.173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 088796 від 16.08.2025; протоколом про адміністративне затримання серії АА № 159583 від 16.08.2025 за ст. 261 КУпАП; рапортом інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 1 УПП в Запорізькій області ДПП старшого лейтенанта поліції О. Кибалюка; відеозаписом місця події.
Разом з тим, як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення та долучених матеріалів ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення, яке було вчинене 16.08.2025.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
На момент розгляду справи, збігли строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, оскільки фактично правопорушення відбулося 16.08.2025.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 38, ст. 173, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Турбіна Т. Ф.