Ухвала від 27.11.2025 по справі 760/11387/25

Справа № 760/11387/25 Головуючий в 1 інстанції

Провадження № 11п/824/778/2025 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_1

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_1 (головуючої), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Солом'янського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Солом'янського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 12025100090000885 від 20.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, з одного суду до іншого.

Обґрунтовується подання тим, щодля розгляду вищевказаного кримінального провадження у Солом'янському районному суді м. Києва не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи та відповідно неможливо утворити склад суду для судового розгляду, оскільки судді, яким визначено спеціалізацію з розгляду кримінальних проваджень, вже приймали участь у розгляді вказаного кримінального провадження як слідчі судді та заявили самовідводи, а інші судді, які мають право здійснювати судовий розгляд цієї категорії справ, відсутні.

Учасники судового провадження до суду не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання відповідно до вимог ч. 4 ст. 34 КПК України.

Вивчивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як убачається зі змісту подання Солом'янського районного суду м. Києва, на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025100090000885 від 20.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , яким визначено спеціалізацію з розгляду кримінальних проваджень, заявили самовідводи щодо розгляду вищевказаного кримінального провадження, які були задоволені.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, у зв'язку з чим, в Солом'янському районному суді м. Києва відсутня можливість сформувати склад суду для здійснення розгляду вказаного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

В ході проведення апеляційного розгляду встановлено, що найближчим судом, де можливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження є Святошинський районний суд м. Києва.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне подання голови Солом'янського районного суду м. Києва задовольнити та направити кримінальне провадження до Святошинського районного суду м. Києва для розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання Солом'янського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження № 12025100090000885 від 20.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, направити для розгляду до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
132146526
Наступний документ
132146528
Інформація про рішення:
№ рішення: 132146527
№ справи: 760/11387/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 02.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 11.12.2025
Розклад засідань:
12.01.2026 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
02.02.2026 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГАФОНОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
БУРЛАКА ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ВИШНЯК МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОРОНКІН ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ГОРБАТОВСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧЕНКО ЯРОСЛАВА ВОЛОДИМИРІВНА
КРИВОРОТ ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
МОЗОЛЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МОРДВІНОВ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕДЕНКО АДА МИХАЙЛІВНА
СЕРГІЄНКО ГАННА ЛЕОНІДІВНА
УСАТОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АГАФОНОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
БУРЛАКА ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ВИШНЯК МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОРОНКІН ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ГОРБАТОВСЬКА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧЕНКО ЯРОСЛАВА ВОЛОДИМИРІВНА
КРИВОРОТ ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
МОЗОЛЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МОРДВІНОВ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕДЕНКО АДА МИХАЙЛІВНА
СЕРГІЄНКО ГАННА ЛЕОНІДІВНА
УСАТОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
захисник:
Ліханова Олена Володимирівна
заявник:
Агафонов Сергій Анатолійович
Бурлака Олександр Васильович
Горбатовська Світлана Анатоліївна
Кравченко Ярослава Володимирівна
Криворот Оксана Олексіївна
Мозолевська Олена Миколаївна
Педенко Ада Михайлівна
обвинувачений:
Шарлай Олег Миколайович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Вишняк Максим Володимирович
Сергієнко Ганна Леонідівна
потерпілий:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ " Укрзалізниця"
представник потерпілого:
Куруц Віталій Миколайович
прокурор:
Солом’янська окружна прокуратура м. Києва
Cолом'янська окружна прокуратура м. Києва