Справа 357/13656/25 Головуючий в 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження 21-з/824/103/2025 Доповідач в 2 інстанції - ОСОБА_2
27 листопада 2025 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року,-
Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року, апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено, ухвалу слідчої судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 вересня 2025 року скасовано та постановлено нову ухвалу про задоволення скарги ОСОБА_6 та зобов'язано уповноважених осіб Білоцерківської окружної прокуратури Київської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_6 .
До Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_6 про виправлення описки у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року. Обґрунтовувалася заява тим, що в ухвалі від 30.10.2025 неправильно вказано Єдиний унікальний номер справи.
Перевіривши матеріали заяву та докладені до неї матеріали, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає до задоволення з огляду на таке.
За правилами ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки дана описка носить технічний характер і не стосується суті ухвали, то її слід усунути шляхом внесення виправлення до вступної частини ухвали.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -
Заяву ОСОБА_6 , задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року, а саме: на першому аркуші ухвали Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2025 року, замість неправильного зазначеного Єдиного унікального номеру справи «357/9971/20» зазначити та читати правильний «357/13656/25».
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців із моменту проголошення.
____________________ _________________________ ________________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4