Справа № 761/35008/25 Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 21-з/824/105/2025 Доповідач ОСОБА_2
Іменем України
25 листопада 2025 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву скаржника ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року заяву скаржника ОСОБА_6 про відвід колегії суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , - залишено без задоволення.
Від ОСОБА_6 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду м. Києва від 11 листопада 2025 року, в якій він просить звернути увагу на технічну помилку, допущену в унікальному номері справи, а саме зазначити в ухвалі про відмову у відводі колегії суддів справу - №761/35008/25 замість №761/35009/25.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи заявипро виправлення описки, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення в цілому.
При постановленні ухвали Київського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року було допущено описку та помилково у судовому рішенні зазначено «Справа №761/35009/25» замість «Справа №761/35008/25».
Вказана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого апеляційним судом рішення.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне заяву ОСОБА_6 задовольнити та внести виправлення до ухвали Київського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -
Заяву ОСОБА_6 - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року, а саме вважати правильним унікальний номер справи №761/35008/25.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Суддя Суддя