Апеляційне провадження № 22-ц/824/17486/2025
Справа № 755/22479/24
про відкриття апеляційного провадження
26 листопада 2025 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 вересня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересовані особи Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_2 , ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою,
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11 вересня 2025 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Повний текст рішення суду складено 12 вересня 2025 року. Не погоджуючись із даним рішенням, МОУ05 жовтня 2025 року засобами електронного зв'язку через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року апеляційну скаргу МОУ було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, а саме МОУ необхідно було подати нову редакцію апеляційної скарги із зазначенням всіх учасників справи та долучити докази направлення копії апеляційної скарги з доданими письмовими матеріалами Військовій частині НОМЕР_2 та ОСОБА_2
30 травня 2025 року засобами електронного зв'язку через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду від МОУ на усунення недоліків надійшла нова редакція апеляційної скарги та заява про долучення документів з доданими письмовими матеріалами та доказами направлення копії апеляційної скарги Військовій частині НОМЕР_2 та ОСОБА_2 .
Разом з тим, в новій редакції апеляційної скарги містився не повний перелік всіх учасників справи, а саме МОУ вірно зазначило Військову частину НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , проте не зазначило інших учасників: заявника ОСОБА_1 , заінтересовану особу Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Військову частину НОМЕР_1 .
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 листопада 2025 року МОУ було продовжено строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Київського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року, та встановлено строк тривалістю десять днів з дня вручення вказаної ухвали для виправлення зазначених недоліків.
На даний час всі недоліки заявником належним чином усунуто, а саме 24 листопада 2025 року засобами електронного зв'язку через систему "Електронний суд" до Київського апеляційного суду від МОУ надійшла нова редакція апеляційної скарги, що оформлена з дотриманням всіх вимог ст. 356 ЦПК України, та до якої долучено докази направлення копії нової редакції апеляційної скарги до доданими письмовими матеріалами іншим учасникам справи.
Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк та до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.
Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 11 вересня 2025 року.
Надіслати Міністерству оборони України копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: