Справа № 392/1471/25
Провадження № 3/392/726/25
15 серпня 2025 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К. П., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
17.06.2025 в провадження Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали адміністративних справ щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 349121 від 02.06.20250) та за ст. 122-4 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 349105 від 02.06.2025), направлені Управлінням патрульної поліції в Одеській області.
Згідно доданих протоколів, складених стосовно ОСОБА_1 вбачається, що останній 11.05.2025 о 16:20 в Кіровоградській області Новоукраїнському районі с. Велика Виска автодорога М-30, 697 км, рухаючись транспортним засобом «Volkswagen» р.н. НОМЕР_2 виконуючи обгін не врахував дорожньої обстановки, безпечного інтервалу та дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом «Renault» р.н. НОМЕР_3 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після чого місце ДТП залишив, чим порушив п.п. 2.10.а, 13.1., 2.3.б. Правил дорожнього руху;
19.06.2025 постановами Кропивницького районного суду Кіровоградської області справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 повернуто до Управління патрульної поліції в Одеській області для подальшого направлення до належного суду.
15.07.2025 Управлінням патрульної поліції в Одеській області матеріали даних адміністративних справ направлено до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, яким, згідно постанов від 17.07.2025, їх повернуто назад для подальшого направлення до належного суду.
29.07.2025 в провадження Маловисківського районного суду Кіровоградської області з Управління патрульної поліції в Одеській області надійшли за підсудністю матеріали вищезазначених адміністративних справ.
Протоколами автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 29.07.2025 справи: № 392/1471/25 (провадження № 3/392/726/25) про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, № 392/1472/25 (провадження № 3/392/727/25) про притягнення ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, передано на розгляд судді Назаренку К. П.
ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 15.08.2025 не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у спосіб визначений ст. 277-2 КУпАП.
Крім того, на офіційному сайті Маловисківського районного суду Кіровоградської області (https://mv.kr.court.gov.ua, в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справи, призначених до розгляду» з моменту призначення справи до розгляду до моменту розгляду справи були зазначені дата, час та місце її слухання. З огляду на вказане, судом було вжито передбачених законодавством заходів для повідомлення особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 скоїв порушення 11.05.2025.
Таким чином на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 38, 280, 283 КУпАП,
Справи № 392/1471/25 (провадження № 3/392/726/25) про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, № 392/1472/25 (провадження № 3/392/727/25) про притягнення ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП об'єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер 392/1471/25 (провадження № 3/392/726/25).
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанову можна оскаржити до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів після збігу яких вона набирає законної сили за відсутності оскарження.
Суддя К. П. НАЗАРЕНКО