Справа № 392/2008/25
Провадження № 3/392/912/25
13 листопада 2025 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К. П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
В провадження Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол серії ЕПР1 № 464846 від 25.09.2025, складений щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з якого вбачається, що останній 25.09.2025 о 16:45 в Кіровоградській області Новоукраїнському районі смт. Смоліне по вул. Козакова, здійснював рух транспортним засобом «Daewoo Lanos», ДНЗ НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме, тремтіння рук, звужені зіниці, які не реагують на світло. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився.Від керування транспортним засобом відсторонений.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 464846 від 25.09.2025 з додатками;
- відеозаписом від 25.09.2025 на DVD-R дисках.
Положеннями ч. 1 ст. 130 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
На підставі чого, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки встановлено, що останній керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
При накладенні стягнення відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, а саме, що дане правопорушення є грубим порушенням Правил дорожнього руху, потенційно небезпечним для суспільства та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а тому, вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17'000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.
З особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір (ст. 40-1 КУпАП).
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 251, 283, 284, 287 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оштрафувати на 17'000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
У разі несплати штрафу в строк 15 днів з дня вручення копії постанови, вона надсилається для примусового виконання і стягується подвійний розмір штрафу.
Постанову можна оскаржити до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів після збігу яких вона набирає законної сили за відсутності оскарження.
Суддя К. П. НАЗАРЕНКО