справа №176/4379/25
провадження №2/176/2191/25
27 листопада 2025 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі: судді Волчек Н.Ю., з участю секретаря судового засідання Владімірової А.Ю., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Форвард», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Форвард», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді від 10 листопада 2025 року по справі відкрито провадження та постановлено здійснювати її розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Розгляд справи призначено на 27 листопада 2025 року на 09:30 годину.
Позивачка до суду не з'явився. В прохальній частині позовної заяви просив справу розглянути у її відсутність.
Представник відповідач в судове засідання не з'явилися, з матеріали справивбачається, що останній не отримав повідомлення про розгляд справи у суді.
Треті особи, також у судове засідання не з'явились.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Вирішуючи питання чи можливо провести судове засідання без участі учасників, які не з'явились, суд виходить з такого.
Ухвалою від 10 листопада 2025 року судом відкрито провадження у справі.
У вказаній ухвалі суд роз'яснював відповідачу про його право подати відзив на позов у строк, передбачений ст.278 ЦПК України, тобто протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали.
Виходячи з наведеного, вбачається, що строк для подання відповідачем відзиву на позов не сплив, у зв'язку з чим суд вважав не можливим розглядати справу, оскільки це порушить права відповідача.
Враховуючи наведене, з метою недопущення порушення прав відповідача, суд вважає неможливим, за таких обставин, продовжити розгляд справи і тому розгляд справи відкладає.
Керуючись ст.ст. 240, 260 ЦПК України,
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Форвард», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - відкласти на 24 грудня 2025 року на 14:00 годин.
В судове засіданні викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя