Справа № 588/1680/24
Провадження № 2/588/65/25
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
27 листопада 2025 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судового засідання Гаврилович Я.Д., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності,
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
У підготовче засідання сторони не з'явилися.
Представник позивачки подав заяву про уточнення позовних вимог в якій зазначив, що при проведенні експертизи експертом було запропоновано варіант виділу позивачці 13/25 частин будівель та споруд, тому виникла необхідність в уточненні позовних вимог. Також представник позивачки вказав, що просить провести підготовче судове засідання без участі сторони позивача, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.
Відповідачка про причину неявки не повідомила та не подала відзив на позов.
Вирішуючи заяву представника позивачки про уточнення позовних вимог суд враховує, що фактично представником подано заяву про збільшення позовних вимог.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відтак суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивачки та прийняти заяву про збільшення позовних вимог.
Під час підготовчого засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано, якими доказами сторона позивача мотивує позов. Також судом встановлено порядок з'ясування обставин та дослідження доказів.
Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 49, 197-200 ЦПК України, суд,
Задовольнити заяву представника позивачки та прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності на 09 год. 30 хв. 12 грудня 2025 року.
У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Встановити порядок з'ясування обставин та дослідження доказів - заслухати позицію сторін, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Огієнко