Справа № 588/1571/25
Провадження № 2/588/652/25
27 листопада 2025 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Гаврилович Я.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
22.10.2025 представник позивача подав клопотання про витребування доказів, зокрема просить суд витребувати в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОБНИЙ БАНК»:
- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) рахунків відкритих у банку станом на 11.02.2022;
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) рахунку НОМЕР_2 ;
- виписку по рахунку НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , за період із 11.02.2022 по 15.02.2022 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів. Вказане клопотання представник позивача просив розглянути без його участі.
Відповідач та його представниця у судове засідання не з'явилися. Представниця відповідача подала клопотання про розгляд справи без її участі та без участі відповідача.
Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд враховує таке.
Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивача мають суттєве значення для вирішення справи по суті, характер таких доказів та обмежений доступ до них унеможливлює самостійне надання їх суду стороною позивача, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОБНИЙ БАНК»:
- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) рахунків відкритих у банку станом на 11.02.2022;
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) рахунку НОМЕР_2 ;
- виписку по рахунку НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , за період із 11.02.2022 по 15.02.2022 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.
Установити термін виконання ухвали до 10 грудня 2025 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена і підписана суддею 27.11.2025.
Суддя О. О. Огієнко