Ухвала від 27.11.2025 по справі 560/17075/25

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 560/17075/25

27 листопада 2025 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної територіальної виборчої комісії Хмельницького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року скасувано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.10.2025 у справі №560/17075/25.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.

Ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 3028,00 грн.

Враховуючи п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги, поданій в даному випадку в електронній формі, належить сплатити судовий збір в розмірі 2422,40 грн. (з урахуванням коефіцієнту 0,8).

Як встановлено з матеріалів апеляційної скарги, позивачем надано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1362,60 грн.

Однак, сума сплаченого судового збору свідчить про неповну її сплату, у зв'язку з чим скаржнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 1 059,80 грн. (2422,40 - 1362,60).

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 листопада 2025 року залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду виконати вимоги цієї ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу про доплату судового збору в повному обсязі.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.

Попередній документ
132143684
Наступний документ
132143687
Інформація про рішення:
№ рішення: 132143686
№ справи: 560/17075/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.01.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: скасування постанов
Розклад засідань:
20.10.2025 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОРЧАК В Ю
суддя-доповідач:
СТОРЧАК В Ю
ФЕЛОНЮК Д Л
ФЕЛОНЮК Д Л
3-я особа:
Старосинявська селищна рада
Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Старосинявська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області
Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області
відповідач (боржник):
Старосинявська селищна територіальна виборча комісія Хмельницького району Хмельницької області
заявник:
Пузирук Олександр Миколайович
Старосинявська селищна територіальна виборча комісія Хмельницького району Хмельницької області
заявник апеляційної інстанції:
Старосинявська селищна територіальна виборча комісія Хмельницького району Хмельницької області
представник відповідача:
Леськов Вадим Степанович
представник заявника:
Хомич Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГРАБ Л С
МАТОХНЮК Д Б