Справа №678/1600/23
Провадження №2/127/7864/25
27 листопада 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», яке знаходиться за адресою: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, в особі представника Мєшніка Костянтина Ігоровича, до ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,
30.10.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області за підсудністю від Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла цивільна справа №678/1600/23 за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11 249, 61 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2025 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 31.10.2025.
Відповідь №1962897 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 одержана судом 03.11.2025.
Дослідивши подану позовну заяву та документи, додані до неї, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач вказує в позовній заяві такі фактичні обставини як надання відповідачу кредиту, шляхом встановлення кредитного ліміту, та наявність у відповідача заборгованості за тілом кредиту в сумі 11 249, 61 грн, але докази, що підтверджують виконання позивачем зобов'язання за договором про надання банківських послуг та прострочення відповідачем зобов'язання в позовній заяві не зазначає та суду не надає.
У постанові Верховного Суду від 30.06.2023 в справі №274/7221/19 (провадження №61-1513св23) зазначено, що доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність". Згідно з цим Законом підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі.
Згідно з пунктами 60, 62, 63 Положення про організацію бухгалтерського обліку, в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018 №75 зі змінами, клієнтські рахунки та рахунки з обліку внутрішньобанківських операцій є регістрами аналітичного обліку, що вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня. Виписки з клієнтських рахунків є підтвердженням виконаних за операційний день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. Виписка з клієнтського рахунку може слугувати первинним документом, що підтверджує факт списання/зарахування коштів з/на цього/цей рахунку/рахунок клієнта, якщо вона містить такі реквізити: 1) назву документа (форми); 2) дату складання; 3) найменування клієнта/банку, прізвище, власне ім'я та по батькові (за наявності) фізичної особи; 4) зміст та обсяг операції (підстави для її здійснення) та одиницю її виміру за кожною операцією, відображеній у виписці з рахунку клієнта; 5) особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у складанні виписки з рахунку клієнта/печатку банку.
Отже, відповідно до вище зазначених банківських правил, затверджених Національним банком України доказом надання банком коштів за кредитним договором, наявності заборгованості може бути виписка з рахунку позичальника.
Отже, позивачу необхідно надати суду зазначені докази.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», в особі представника Мєшніка Костянтина Ігоровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду у визначений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача на зазначену в позовній заяві електронну пошту та до електронного кабінету в систему "Електронний суд".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА