Ухвала від 27.11.2025 по справі 128/2172/25

Справа № 128/2172/25

УХВАЛА

27 листопада 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Дусанюк Н.О.,

за відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городківська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана заява.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 12.06.2025 відкрив провадження у справі та призначив судовий розгляд у порядку окремого провадження.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою від 07.10.2025 витребував у державного нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори Дишкант Марини Володимирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

22.10.2025 державний нотаріус Першої вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В. на виконання вимог ухвали суду від 07.10.2025 надала відповідь.

Заявник ОСОБА_1 в жоден судове засідання не з'являлася, хоч у встановленому законом порядку повідомлялася про дату, час та місце проведення усіх судових засідань.

У судове засідання 27.11.2025 учасники справи не з'явилися, хоч у встановленому законом порядку повідомлялися про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 попередньо подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без її участі.

Представник заінтересованої особи Городківської сільської ради - Резнік О.І. попередньо подала до суду заяву, у якій просить розглянути справу без участі представника Городківської сільської ради за наявними у справі документами.

У частині третій статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 27.11.2025 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали цивільної справи № 128/2172/25, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Установлено, що заявник ОСОБА_1 та її представник - адвокат Самохвалов С.В. у судове засідання не з'являються. Заявник ОСОБА_1 попередньо подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без її участі.

Водночас у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, міститься клопотання про виклик та допит свідків.

Суд вважає необхідним для надання особистих пояснень з приводу обставин, викладених у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, та доказів на підтвердження таких обставин, а також вирішення клопотання про виклик свідків визнати явку в судове засідання заявника ОСОБА_1 обов'язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд у цивільній справі № 128/2172/25 слід відкласти.

Керуючись статтями 43, 211, 223, 247, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Явку заявника ОСОБА_1 у судове засідання у цивільній справі № 128/2172/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городківська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, - визнати обов'язковою.

Судовий розгляд у цивільній справі № 128/2172/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городківська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, - відкласти на 16 год 15 хв 26 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Попередній документ
132143339
Наступний документ
132143341
Інформація про рішення:
№ рішення: 132143340
№ справи: 128/2172/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2025)
Дата надходження: 10.06.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
31.07.2025 12:20 Вінницький районний суд Вінницької області
07.10.2025 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
27.11.2025 12:30 Вінницький районний суд Вінницької області
26.01.2026 16:15 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПІНСЬКА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
КАРПІНСЬКА ЮЛІЯ ФЕДОРІВНА
заінтересована особа:
Городківська сільська рада
заявник:
Горенська Ольга Андріївна
представник заявника:
Самохвалов Сергій Володимирович