Провадження № 11-кп/803/3022/25 Справа № 183/7289/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
26 листопада 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 (приймає участь в
режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження матеріали кримінального провадження № 12025047350000133 за апеляційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2025 року щодо
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровськ, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 03.04.2025 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.125 КК України до 240 годин громадських робіт,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
Розгляд кримінального провадження за вищевказаною апеляційною скаргою було призначено на 10 годину 30 хвилин 01 жовтня 2025 року, проте обвинувачений ОСОБА_9 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання повідомлявся у встановленому законом порядку.
В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання ухвалення вироку щодо обвинуваченого ОСОБА_9 .
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України в разі, якщо ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, то його участь в суді апеляційної інстанції є обов'язковою.
За таких обставин розглянути кримінальне провадження у відсутності обвинуваченого ОСОБА_9 не представляється можливим.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 привід, захисника, який просив ухвалити рішення на розсуд суду, суд, враховуючи викладені обставини, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 привід.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 405 КПК України, колегія суддів
Застосувати привід у судове засідання Дніпровського апеляційного суду, що відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська,13, на 10 годину 45 хвилин 10 грудня 2025 року до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання приводу доручити начальнику Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Самарівської окружної прокуратури.
Ухвалу суду для відома направити на адресу Дніпропетровської обласної прокуратури.
Судді:
_____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4