Ухвала від 26.11.2025 по справі 183/9719/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/3623/25 Справа № 183/9719/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

26 листопада 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12025042350000528 за апеляційною скаргою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2025 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України,

обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2025 року у справі №183/9719/25, провадження №11-кп/803/3623/25 визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) - ОСОБА_2 та склад колегії суддів - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

До початку судового розгляду від суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 надійшла заява про самовідвід у цьому кримінальному провадженні у зв'язку з тим, що вони приймали участь у розгляді кримінального провадження № 12025042350000528 відносно ОСОБА_10 під час досудового розслідування судом апеляційної інстанції (провадження № 11-сс/803/1157/25).

З матеріалів кримінального провадження № 12025042350000528 вбачається, що ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було виділено в окреме провадження (а.п.62 т.1) та здійснено автоматизований розподіл справи від 23.09.2025 року (а.п.64 т.1).

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

За вищезазначених обставин, судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не мають права приймати участь у розгляді цього кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про самовідвід - задовольнити.

Передати матеріали для визначення повторного автоматизованого розподілу до відділу забезпечення судового процесу судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду.

Судді:

____________ _________ __________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
132143248
Наступний документ
132143250
Інформація про рішення:
№ рішення: 132143249
№ справи: 183/9719/25
Дата рішення: 26.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 17.11.2025
Розклад засідань:
06.10.2025 13:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.11.2025 11:50 Дніпровський апеляційний суд
14.01.2026 10:15 Дніпровський апеляційний суд