Провадження № 22-ц/803/11999/25 Справа № 175/1438/22 Суддя у 1-й інстанції - Новік Л. М. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
про відкриття апеляційного провадження
26 листопада 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Петешенкової М.Ю.,
суддів: Макарова М.О., Городничої В.С.,
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Петешенкової М.Ю., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2025 року про поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2022 року по справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»,-
Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2025 року заяву АТ КБ "ПриватБанк" задоволено.
Не погодившись із ухвалою суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 листопада 2025 року витребувано цивільну справу №175/1438/22.
21 листопада 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали вищевказаної справи.
Підстав для залишення без руху або повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів, -
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2025 року про поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2022 року по справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк».
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги і встановити строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М.Ю. Петешенкова
Судді: М.О. Макаров
В.С. Городнича
| № рішення: | 132143228 |
| № справи: | 175/1438/22 |
| Дата рішення: | 26.11.2025 |
| Дата публікації: | 01.12.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дніпровський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи |
| Стадія розгляду: | (11.11.2024) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 05.11.2024 |
| Предмет позову: | про стягнення 3% річних та пені |
| 15.09.2022 14:00 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
| 30.09.2022 11:00 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
| 13.10.2022 14:30 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
| 02.11.2022 10:30 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
| 30.11.2022 14:00 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
| 01.12.2022 14:40 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
| 26.04.2023 11:20 | Дніпровський апеляційний суд |
| 21.08.2025 12:10 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
| 15.10.2025 14:20 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
| 27.10.2025 14:30 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
| 10.02.2026 11:20 | Дніпровський апеляційний суд |