Ухвала від 28.10.2025 по справі 761/37702/25

Справа № 761/37702/25

Провадження № 2/761/10626/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Яцишина А.О.

представника позивача Лисенко Г.О.

представників відповідачів Димової О.І., Малахова М.П.

розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лисенко Ганни Олександрівни про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна атомна компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ» «Запорізька атомна електрична станція» про визнання незаконними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

зважаючи на значну кількість часу у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Роз'яснити сторонам, що з повним текстом вони зможуть ознайомитися в порядку ст.268 ЦПК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

клопотання - задовольнити.

Зупинити провадження у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна атомна компанія «Енергоатом» а особі філії «Відокремлений підрозділ» «Запорізька атомна електрична станція» про визнання незаконними та скасування наказів- до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №761/24812/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Національна атомна компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ» «Запорізька атомна електрична станція» про визнання незаконними та скасування наказів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
132143173
Наступний документ
132143175
Інформація про рішення:
№ рішення: 132143174
№ справи: 761/37702/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 28.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.10.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: за позовною заявою Момота Віктора Вікторовича до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», про визнання незаконними та скасування доган, стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
28.10.2025 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва