ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16374/25
провадження № 2/753/10786/25
"27" листопада 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Лужецька О.Р.,
при секретарі - Григораш Н.М.,
за участю:
представника позивача Глущенка А.В.,
представника відповідача ОСОБА_3.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача Глущенка А.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні та розпоряджені земельною ділянкою шляхом знесення об'єкта нерухомого майна та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан
В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні та розпоряджені земельною ділянкою шляхом знесення об'єкта нерухомого майна та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан .
В підготовчому судовому засіданні, призначеному на 27.11.2025 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), а саме:належним чином завірену копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення від 13.12.2018 № НОМЕР_1 та проведено державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.
Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.
Представник відповідача заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, вислухавши думку сторін по справі, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а доказ витребуванню як це передбачено ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст. 84 ЦПК України суд
Клопотання представника позивача Глущенка А.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні та розпоряджені земельною ділянкою шляхом знесення об'єкта нерухомого майна та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан - задовольнити.
Зобов'язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) надати: належним чином завірену копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення від 13.12.2018 № НОМЕР_1 та проведено державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.
Зобов'язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА