27 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/4972/23
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Димерлія О.О.,
суддів Крусяна А.В., Вербицької Н.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 року про зміну способу і порядку виконання рішення Миколаївського суду від 19.06.2023 року у справі №400/4972/23
27.10.2025 року ОСОБА_1 до Миколаївського окружного адміністративного суду скеровано заяву зміну способу виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2023 року.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №400/4972/23 задоволено.
Змінено спосіб і порядок виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.06.2023 року у справі №400/4972/23 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 заборгованості з пенсійних виплат за період з 01.12.2022 року по 30.09.2023 року у розмірі 20000 грн.
Не погодившись із вищеозначеною ухвалою суду першої інстанції органом Пенсійного фонду безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 року про зміну способу і порядку виконання рішення Миколаївського суду від 19.06.2023 року у справі №400/4972/23 - залишено без руху.
Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп.
20.10.2025 року на адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення від 17.11.2025 року про сплату судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп., у зв'язку з чим скаржником усунуто недоліки, які слугували підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Відтак, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, немає перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом.
Згідно із ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.10.2025 року про зміну способу і порядку виконання рішення Миколаївського суду від 19.06.2023 року у справі №400/4972/23.
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи №400/4972/23.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Димерлій
Судді А.В. Крусян Н.В. Вербицька