Ухвала від 27.11.2025 по справі 420/9495/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 листопада 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/9495/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Кравченка К.В.,

судді - Вербицької Н.В.,

судді - Джабурія О.В.

розглянувши в письмовому провадженні заяву Маковецької Наталії Вікторівни - представника Підприємства «ВТОРМЕТЕКСПОРТ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про видачу виконавчого листа у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року по справі за позовом Підприємства “ВТОРМЕТЕКСПОРТ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2025 від Маковецької Н.В. - представника Підприємства «ВТОРМЕТЕКСПОРТ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява про видачу виконавчого листа у справі №420/9495/24.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2025 апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області - залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2024 у справі №420/9495/24 - без змін.

Також, вказаною постановою апеляційного суду стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області на користь позивача судові витрати з оплати судово-економічної експертизи.

Апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За приписами п.18.1 пп.18 п.1 розділу VII Перехідні положення КАС України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюються судом, який ухвалив відповідне рішення, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Отже, виконавчий лист має бути виданий Одеським окружним адміністративним судом, який розглянув справу як суд першої інстанції.

За вказаних обставин, у апеляційного суду відсутні правові підстав для вирішення по суті заяви Маковецької Н.В. - представника Підприємства «ВТОРМЕТЕКСПОРТ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про видачу виконавчого листа, а тому вказана заява має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.167, ст.248, ч.2 ст.321, ст.325, ч.2 ст.328, ч.1 ст.373, п.18.1 пп.18 п.1 розділу VII Перехідні положення КАС України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Маковецької Наталії Вікторівни - представника Підприємства «ВТОРМЕТЕКСПОРТ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про видачу виконавчого листа у справі №420/9495/24.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К.В. Кравченко

Судді Н.В. Вербицька О.В. Джабурія

Попередній документ
132140527
Наступний документ
132140529
Інформація про рішення:
№ рішення: 132140528
№ справи: 420/9495/24
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.03.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
07.05.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.05.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.06.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.06.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.07.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
23.07.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.09.2024 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.09.2024 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.10.2024 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.11.2024 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.12.2024 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.07.2025 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.09.2025 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.11.2025 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.11.2025 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.11.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
КРАВЧЕНКО К В
суддя-доповідач:
АНДРУХІВ В В
АНДРУХІВ В В
ВАСИЛЬЄВА І А
КРАВЧЕНКО К В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Страшивський Р.І.
заявник:
Підприємство "ВТОРМЕТЕКСПОРТ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Підприємство "Вторметекспорт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Підприємство "ВТОРМЕТЕКСПОРТ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторметекспорт"
Позивач (Заявник):
Підприємство "Вторметекспорт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
представник відповідача:
Аветюк Станіслав Валерійович
представник позивача:
Маковецька Наталія Вікторівна
адвокат Маковецька Наталя Вікторівна
секретар судового засідання:
Марченко Ілона Андріївна
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ДЖАБУРІЯ О В
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П