Ухвала від 24.11.2025 по справі 524/8293/25

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/8293/25 Номер провадження 22-ц/814/4548/25Головуючий у 1-й інстанції Мельник Н. П. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.

УХВАЛА

24 листопада 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О. А., Триголова В. М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14 жовтня 2025 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.10.2025 повернуто зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , як таку, що подана з порушенням ч. 1 ст. 193 ЦПК України. Повний текст рішення складено - дата не вказана.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, її в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 , сформувавши 24.10.2025 в системі «Електронний суд» апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, тобто в строки, передбачені ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ст. 353, ч.1 ст. 368, ч.2 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14 жовтня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов

Попередній документ
132139930
Наступний документ
132139932
Інформація про рішення:
№ рішення: 132139931
№ справи: 524/8293/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.03.2026)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: Карайбіда Наталія Олександрівна до Карайбіди Едуарда Станіславовича про стягнення аліментів
Розклад засідань:
11.09.2025 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
14.10.2025 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.10.2025 08:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.11.2025 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.12.2025 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
30.12.2025 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
02.02.2026 08:00 Полтавський апеляційний суд
11.02.2026 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.02.2026 08:00 Полтавський апеляційний суд
18.03.2026 08:00 Полтавський апеляційний суд