Справа № 157/1592/25 Провадження №11-п/802/100/25 Головуючий у 1 інстанції:
Доповідач: ОСОБА_1
27 листопада 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28, ч.4 ст.246, ч.2 ст.255 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28, ч.4 ст.246, ч.2 ст.255, ч.1 ст. 263 КК України; ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.246, ч.2 ст.255, ч.3 ст.365 КК України; ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.246, ч.2 ст.255, ч.1 ст.366 КК України; ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.246, ч.2 ст.255, ч.3 ст.365, ч.1 ст.366 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,
До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області про направлення вищевказаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №12024030530000252 від 01.04.2024, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, оскільки в суді неможливо утворити склад суду для його розгляду.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, який доповів суть подання, перевіривши його матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що кримінальне провадження слід направити для розгляду в інший суд з огляду на таке.
Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У ч.2 ст.31 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років . Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
Судом встановлено, що до Камінь-Каширського районного суду надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під №12024030530000252 від 01.04.2024про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28, ч.4 ст.246, ч.2 ст.255 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28, ч.4 ст.246, ч.2 ст.255, ч.1 ст. 263 КК України; ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.246, ч.2 ст.255, ч.3 ст.365 КК України; ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.246, ч.2 ст.255, ч.1 ст.366 КК України; ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.246, ч.2 ст.255, ч.3 ст.365, ч.1 ст.366 КК України, яке відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду розподілено судді ОСОБА_18 .
Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18.11.2025 задоволено клопотання захисників ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , які діють в інтересах обвинувачених ОСОБА_14 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 про розгляд вказаного кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів, у зв'язку з чим його передано до канцелярії суду для визначення складу суду у порядку ст.35 КПК України.
Як встановлено з матеріалів подання, у Камінь-Каширському районному суду Волинської областісуді фактично працює троє суддів - ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_18 . Інших суддів в суді немає.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025 неможливо утворити склад суду для розгляду згаданого кримінального провадження, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів, так як суддя ОСОБА_22 виключений з розподілу, оскільки брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя.
З урахуванням того, що у Камінь-Каширському районному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження, яке вирішено розглядати колегіально у складі трьох суддів, то апеляційний суд вважає, що його слід передати на розгляд до Любешівського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.31, 32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд,
Подання голови Камінь-Каширського районного суду Волинської області задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28, ч.4 ст.246, ч.2 ст.255 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.28, ч.4 ст.246, ч.2 ст.255, ч.1 ст. 263 КК України; ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.246, ч.2 ст.255, ч.3 ст.365 КК України; ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.246, ч.2 ст.255, ч.1 ст.366 КК України; ОСОБА_17 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.4 ст.246, ч.2 ст.255, ч.3 ст.365, ч.1 ст.366 КК України, передати на розгляд до Любешівського районного суду Волинської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді