Справа № 170/25/20 Провадження №11-кп/802/330/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
26 листопада 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 12019030000000488 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та в його інтересах захисника ОСОБА_7 на вирок Шацького районного суду Волинської області від 06 лютого 2025 року щодо ОСОБА_8 ,
Вказаним вироком суду ОСОБА_8 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки.
Не погоджуючись з вказаним вироком суду, обвинувачений ОСОБА_8 та в його інтересах захисник ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.
Під час апеляційного розгляду захисник заявив клопотання про зупинення судового провадження у зв'язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_8 прийнятий на військову службу.
Заслухавши захисника, який підтримав подане клопотання, прокурора, який заперечив проти його задоволення, вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введений воєнний стан строком на 30 діб та оголошено проведення загальної мобілізації.
Після цього, відповідними Указами Президента України строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався, і діє по даний час.
Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий періодом визнається період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Вимогами ст.335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як вбачається з відповіді т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 №170/25/20/12735/2025 від 13.11.2025, згідно якої ОСОБА_8 вибув до військової частини НОМЕР_1 для прийняття на військову службу за контрактом на посаду механіка-радіотелефоніста відділення командно-штабних машин. Вказана обставина також підтверджується копією наказу т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 №333 від 14.11.2025.
Таким чином, апеляційним судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 перебуває на військовій службі, що у відповідності до вимог ст.335 КПК України є підставою для зупинення судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 335КПК України, Волинський апеляційний суд,
Зупинити судове провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та в його інтересах захисника ОСОБА_7 на вирок Шацького районного суду Волинської області від 06 лютого 2025 року щодо ОСОБА_8 , до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.
Обов'язок повідомити про звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби покласти на прокурора та захисника ОСОБА_7 ..
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді