Справа № 761/33193/25
Провадження № 2/761/9626/2025
про витребування доказів
26 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва
головуючого - судді: Осаулова А.А.
за участю секретаря судових засідань: Путрі Д.В.
представника позивача: Суєтінової О.А.
відповідача 1: ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду у спрощене позовне провадження згідно ухвали суду від 01.09.2025 року.
В судовому засіданні відповідачем було заявлене клопотання про витребування доказів у позивача, а саме: обґрунтований розрахунок суми в розмірі 94783,77 грн. (з помісячною розбивкою та розшифровкою періоду виникнення/підстав нарахування як сум заборгованості, інфляційної складової, 3% річних, пені, так і показників лічильника опалення СВТУ-11Т, заводський номер 1045) в розрізі наданих послуг із посиланням на реквізити первинних документів (номенклатура, дата, номер тощо), що підтверджують факт надання таких послуг, в тому числі, але не виключно, податкових накладних, складених та зареєстрованих у відповідності до приписів Податкового кодексу України, а також із зазначенням опалювальної площі всіх квартир, кількості спожитої теплової енергії в Гкал на 1 м2 опалювальної площі за спірною адресою, частки квартири АДРЕСА_1 ; -договір про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 № 602-18 з додатками, додатковими угодами, акти прийому-передачі оригіналів документів, які підтверджують право вимоги, що відступається, а також розмір заборгованості, що відступається. -акт приймання на абонентський облік засобу обліку теплової енергії лічильника опалення СВТУ-11Т, заводський номер 1045. Клопотання обгрунтовано тим, що на запит таких документів надано не було, а вказані докази мають важливе значення при розгляді справи по суті вимог.
Заслухавши думку присутнього учасника та заперечення представника позивача, суд приходить до наступних висновків.
Так, згідно із ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За умовами ч.5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. За ч.7 ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, враховуючи предмет спору та позицію сторони позивача, яка заперечує про витребування доказів, суд вважає необхідним клопотання задовольнити частково та витребувати у позивача вказані акти, договір та розрахунок заборгованості.
В решті клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не стосується предмету спору.
Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись статтями 12, 81, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-
Клопотання про витребування доказів відповідача задовольнити частково та витребувати в Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (адреса м.Київ,83/53) копії документів, а саме:
-обґрунтований розрахунок суми боргу в розмірі 94783,77 грн. (з помісячною розбивкою та розшифровкою періоду виникнення/підстав нарахування як сум заборгованості, інфляційної складової, 3% річних, пені, так і показників лічильника опалення СВТУ-11Т, заводський номер 1045) в розрізі наданих послуг до квартири АДРЕСА_1 ;
-копію усього договору про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 № 602-18;
-акт приймання на абонентський облік засобу обліку теплової енергії лічильника опалення СВТУ-11Т, заводський номер 1045.
В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.
Ухвала набуває законної сили з 27.11.2025 року та підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя: Андрій Осаулов