Справа № 758/10969/25
Провадження № 2/761/10063/2025
про витребування доказів
19 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м.Києва
в складі:
головуючого судді: Осаулова А.А.
за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні судді Осаулова А.А. з 25.08.2025 року перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою від 26.08.2025 року було відкрито провадження та призначено розгляд у спрощеному позовному провадженні за участю сторін.
Разом з позовом до суду представником позивача було подано клопотання про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк» (м.Київ, вул..Грушевського, 1д), а саме інформацію про належність платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування на вказану карту коштів 28.03.2021 року у сумі - 4 000 грн. від ТОВ «Мілоан». Клопотання обґрунтовано тим, що вказана інформація необхідна для підтвердження факту отримання кредитних коштів відповідачкою, а самостійно отримати вказану інформацію позивач не може.
Представники учасників в судове засідання не з'явивлись, а представник позивача просив суд проводити розгляд справи у його відсутність.
Дослідивши доводи учасників, вимоги клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутністю осіб, що не з'явивлись та його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вимогами ч. 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору, а також те, що розгляд справи по суті не розпочато та сторони можуть подавати клопотання про витребування доказів у разі наявності складнощів у їх отриманні самостійно, а у справі необхідно встановити отримання чи не отримання суми кредитних коштів відповідачкою на її картку, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати в банку інформацію про зарахування усіх сум коштів кредиту на карту відповідачки, оскільки вказані обставини стосуються предмету доказування у цій справі.
Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково та витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (м.Київ, вул..Грушевського, 1д) інформацію:
- чи належить платіжна картка НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 2021 рік і по даний час або іншій особі (зазначити повні анкетні дані та повний номер карти);
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти НОМЕР_1 та яким чином і через який номер телефону;
- чи були зарахування зарахування на вказану карту НОМЕР_1 коштів 28.03.2021 року у сумі - 4 000 грн. від ТОВ «Мілоан» або від іншої установи/підприємства (в інтересах якого підприємства) із зазначенням усіх його реквізитів та реквизитів призначення платежу;
- чи були зараховані вказані грошові кошти на відповідний рахунок власника банківської картки НОМЕР_1 .
В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.
Ухвала набуває законної сили з 20.11.2025 року та підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя: Андрій Осаулов