про витребування доказів
25 листопада 2025 року справа 160/14384/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
ОСОБА_1 17.09.2022 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить визнати протиправним ненарахування середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та зобов'язати нарахувати і виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.02.2018 по 30.08.2022.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 позов задоволений. Суд зазначив, що наказом №43 від 27.02.2018 позивач звільнений з військової служби. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 у справі №160/10314/20 зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки за 2016 - 2018 роки виходячи з грошового забезпечення на день звільнення з військової служби. Компенсація за невикористані дні відпустки виплачена 30.03.2021 в сумі 6582гр31к. Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.06.2021 у справі №160/10315/20 зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 27.02.2018. Індексація грошового забезпечення виплачена 31.08.2021 в сумі 4758гр97к. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 у справі №160/23071/21 визнано протиправним застосування Військовою частиною НОМЕР_1 місяця обчислення індексу споживчих цін грудня 2015 року та зобов'язано нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 27.02.2018 із застосуванням місяця обчислення індексу споживчих цін січень 2008 року. Індексація грошового забезпечення виплачена 31.08.2022 в сумі 79681гр25к (ас37).
В апеляційній скарзі військова частина просить рішення суду скасувати та відмовити в задоволені позовних вимог. Посилаються на те, що компенсація за невикористані дні відпустки не є складовою грошового забезпечення. Зобов'язання виплатити компенсацію за невикористані дні відпустки та індексацію грошового забезпечення встановлені судом, а тому до спірних правовідносин не можуть бути застосовані положення статей 116, 117 КЗпП України про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.06.2023 частково задоволена апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 . Скасовано рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 в частині зобов'язання нарахувати і виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.02.2018 по 30.08.2022. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.02.2018 по 31.03.2021 в сумі 10000гр.
Постановою Верховного Суду від 26.01.2024 скасована постанова Третього апеляційного адміністративного суду від 15.06.2023 та справа направлена на новий апеляційний розгляд. Верховний Суд зазначив що у справі не був застосований принцип пропорційності розміру невиплаченої суми до розміру всіх належних при звільнені сум, для чого необхідно встановити яка сума була виплачена позивачу в день звільнення.
На виконання постанови Верховного Суду від 26.01.2024, керуючись частиною 4 статті 9, частиною 4 статті 77 КАС України, суд
Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 протягом 10 днів з дня отримання ухвали надати до суду довідку, в якій вказати середньоденний заробіток ОСОБА_1 за останні два повних місяці перед звільненням з військової служби (грудень 2017 року - січень 2018 року), розрахований у відповідності до Постанови КМУ №100 від 08.02.1995; та яка сума була нарахована і виплачена ОСОБА_1 в день звільнення з військової служби.
Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя О.В. Головко
суддя Т.І. Ясенова