24 листопада 2025 року м. Дніпросправа № 175/6553/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 14.11.2025 у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2025 в адміністративній справі №175/6553/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови,
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.11.2025 розгляд справи №175/6553/23 призначено в порядку письмового провадження .
При виготовленні тексту ухвали судом допущено описку, а саме: в ухвалі неправильно зазначено дату надходження від позивача до суду відзиву на апеляційну скаргу.
Від позивача на адресу суду надійшла заяви про виправлення вказаної описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 14.11.2025, зазначивши правильно дату надходження від позивача до суду відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 14.11.2025, вірно зазначивши наступне: «Відзив сформований в системі "Електронний суд" 03.10.2025, відзив зареєстровано в Третьому апеляційному адміністративному суді 06.10.2025.».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш