Ухвала від 24.11.2025 по справі 160/23581/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 листопада 2025 року м. Дніпросправа № 160/23581/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Малиш Н.І., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 травня 2024 р. в адміністративній справі №160/23581/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 травня 2024 р. в адміністративній справі №160/23581/23 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись із вказаним рішенням, Військовою частиною НОМЕР_1 через систему "Електронний суд" 17 листопада 2025 р. подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтовано дією в Україні воєнного стану та проблемною комунікацією між підрозділами та командиром частини.

За приписами частини 2 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року із дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення суду першої інстанції від 06 травня 2024 р. було надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень 22 липня 2024 р. та опубліковано для загального доступу 24 липня 2024 р. З цього часу Військова частина НОМЕР_1 мала можливість ознайомитися із його змістом та оскаржити в апеляційному порядку, однак апеляційну скаргу подано лише 17 листопада 2025 р., чим порушено річний строк звернення до суду, тому відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтею 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 травня 2024 р. в адміністративній справі №160/23581/23.

Ухвала суду набирає законної сили 24 листопада 2025 р. та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Н.І. Малиш

суддя О.О. Круговий

Попередній документ
132139495
Наступний документ
132139497
Інформація про рішення:
№ рішення: 132139496
№ справи: 160/23581/23
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.09.2024)
Дата надходження: 19.02.2024