Ухвала від 27.11.2025 по справі 587/2869/25

УХВАЛА

27 листопада 2025 р.Справа № 587/2869/25

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Бегунца А.О. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши клопотання Головного управління національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 21.08.2025 року по справі № 587/2869/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління національної поліції в Сумській області , Відділення поліції №4 Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області , Cтаршого інспектора ВП № 4 Сумського РEП ГУНП в Сумській області Риженкова О.В.

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 21.08.2025 по справі № 587/2869/25 за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Сумській області , Відділення поліції №4 Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області , Cтаршого інспектора ВП № 4 Сумського РEП ГУНП в Сумській області Риженкова О.В. про скасування постанови про адміністративне правопорушення та розгляд справи призначено у судове засідання на 02.12.2025 о 09:30.

26.11.2025 ГУНП в Сумській області подало клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Зарічному районному суді.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1-3 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 КАС України колегія суддів вважає за необхідне доручити Зарічному районному суду м. Суми проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 29, 195 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 587/2869/25 - задовольнити.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 21.08.2025 по справі № 587/2869/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Сумській області, Відділення поліції №4 Сумського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Сумській області, Cтаршого інспектора ВП № 4 Сумського РEП ГУНП в Сумській області Риженкова О.В. скасування постанови про адміністративне правопорушення , в якій братиме участь Головне управління Національної поліції в Сумській області на 02.12.2025 о 09:30.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Зарічного районного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та Головному управлінню Національної поліції в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.

Судді Бегунц А.О. Подобайло З.Г.

Попередній документ
132139205
Наступний документ
132139207
Інформація про рішення:
№ рішення: 132139206
№ справи: 587/2869/25
Дата рішення: 27.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.03.2026)
Дата надходження: 11.06.2025
Предмет позову: про скасування постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
20.08.2025 14:00 Сумський районний суд Сумської області
25.11.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
02.12.2025 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд