Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3561/24
26 листопада 2025 року м. Київ
Подільський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
засудженого 29.03.2024 Подільським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
встановив:
До Подільського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання.
Дане клопотання мотивоване тим, що 21.05.2024 до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (далі- Подільський РВ) на виконання надійшла копія вироку Подільського районного суду м.Києва від 29.03.2024 відносно ОСОБА_5 22.05.2024, 31.05.2024, 01.11.2024 ОСОБА_5 направлялися виклики до Подільського РВ для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання при засудженні з випробуванням, за адресою місця проживання засудженого, а саме: АДРЕСА_1 . За викликами до Подільського РВ на 28.05.2024, 06.06.2024 та 07.11.2024 засуджений не з'явився, причини неявки не повідомив. 11.06.2024, 08.11.2024 та 07.03.2025 інспектором Подільського РВ було здійснено виходи за адресою проживання засудженого, зазначеною у вироці суду: АДРЕСА_1 . В ході перевірки двері квартири ніхто не відчинив. В дверях квартири були залишені виклики з номерами Подільського РВ на 12.06.2024, 11.11.2024 та 17.03.2025. За викликами засуджений не з'явився, причини неявки не повідомив. Для встановлення місцезнаходження засудженого Подільським РВ тричі були розпочаті першочергові розшукові заходи, а саме: 13.06.2024, 12.11.2024 та 18.02.2024 направлено запити до: ДУ «Київський слідчий ізолятор», Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, КНП «Київська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги, ізолятора тимчасового тримання ГУНИ у м. Києві, Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва), Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління MIO (м. Києва), управління соціального захисту населення Подільської районної в м. Києві Державної адміністрації, головного центру обробки спеціальної інформації, відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України у м. Києві та Київській області, Подільського УП ГУНП у м. Києві. 27.09.2024, 08.01.2025 та 25.03.2025 Подільським РВ було направлено до Подільського УП ГУНП матеріли для проведення розшукових заходів відносно ОСОБА_5 та 31.10.2024, 04.02.2025 та 30.04.2025 було відмовлено. За результатами виконання першочергових розшукових заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не виявилося за можливе.
Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання. Вказав, що у випадку задоволення клопотання будуть порушені права засудженого, оскільки органом пробації не дотримано процедуру, передбачену КВК. А саме у разі порушення обов'язків засудженому вручається попередження, не вручено пам'ятку про права та обов'язки.
Засуджений, провідний інспектор у призначене судове засідання не з'явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, однак їхня неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
З матеріалів клопотання встановлено, що вироком Подільського районного суду м.Києва від 29.03.2024 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Вирок набрав законної сили, 21.05.2024 року був прийнятий для виконання до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно до вимог ч. 1, 2, 3 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Виходячи з вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч. 2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Враховуючи те, що уповноваженим органом з питань пробації не було дотримано передбаченого положеннями кримінально-виконавчого законодавства порядку застосування до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання. Також суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання при засудженні з випробуванням, права та обов'язками, а отже останній не був обізнаний із наслідками своїх дій.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1