Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7447/25
26 листопада 2025 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва
в складі судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Нова Маячка, Херсонського району, Херсонська область, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого 20.05.2024 року Оболонським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
встановив:
До Подільського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування клопотання вказували, що 17.07.2024 року до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (далі Подільський РВ) на виконання надійшов вирок Оболонського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_5 . Згідно вироку суду засуджений зобов'язаний: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 17.07.2024 та 29.07.2024 ОСОБА_5 направлялись виклики до Подільського РВ для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням за адресами місця проживання засудженого: АДРЕСА_2 . За викликами до РВ на 26.07.2024 та 05.08.2024 засуджений не з'явився, причини неявки не повідомив. Провідним інспектором Подільського РВ не одноразово були здійснені телефонні дзвінки до ОСОБА_5 з метою виклику останнього до Подільського РВ у зв'язку з постановкою на облік. При неодноразових дзвінках абонент знаходився поза зоною досяжності. 23.08.2024 провідним інспектором Подільського РВ був здійснений вихід за адресою проживання останнього. В ході перевірки даної адреси, перевірити ОСОБА_5 за місцем проживання не вдалось за можливе у зв'язку з тим, що по АДРЕСА_3 виявлено не було. У результаті здійснення першочергових розшукових заходів встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не вдалося. Відповідно до повідомлень: ITT ГУНП у м. Києві не утримується; Державної прикордонної служби України в період з 01.01.2024 по 3 0.09.2024 в базі даних не виявлено; ДУ «Київський слідчий ізолятор» не утримується; КНП «Київська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги-відсутні; Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Києва) реєстрація смерті не проводилась; відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України у м. Києві та Київській області - зареєстрованим не значиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 - не призивався.Неодноразово було здійснено телефонні дзвінки до засудженого ОСОБА_5 для з'ясування причин неявки до Подільського РВ. Телефон вимкнений або ніхто не відповідає.
Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений, провідний інспектор у призначене судове засідання не з'явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, однак їхня неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, матеріали особової справи засудженого №119/ЗВП/2024, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
ОСОБА_5 засуджений вироком Оболонського районного суду міста Києва від 20.05.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Згідно перевірок УІАП ГУНП у м. Києві встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нових злочинів не скоював та до адміністративної відповідальності не притягувався
Враховуючи, що засуджений нового кримінального правопорушення та систематичних адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок, в період випробування не вчинив, у зв'язку із закінченням іспитового строку він підлягає звільненню від призначеного покарання.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 20.05.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1