"27" листопада 2025 р.
м. Київ
справа № 755/23094/25
провадження № 2-о/755/748/25
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України, заяви, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Вивчивши матеріали поданої заяви, суддя дійшов висновку про звернення заявника до Дніпровського районного суду м. Києва із порушенням правил виключної підсудності розгляду справ даної категорії, виходячи з наступного.
Згідно з частиною 1 ст. 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Як убачається із змісту поданої заяви, звертаючись із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заявник просить суд встановити факт її проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 , з метою отримання всіх передбачених законом виплат для членів сім'ї загиблого військовослужбовця.
Крім того, згідно змісту поданої заяви убачається, що загиблий ОСОБА_2 є власником успадкованої після батька квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка є складовою спадкової маси після смерті ОСОБА_2 , право на успадкування якої буде набуте заявником ОСОБА_1 за результатами задоволення даної заяви.
Таким чином, внаслідок встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заявник ОСОБА_1 отрує не тільки право на виплати членам сім'ї загиблого військовослужбовця, але й право на спадщину, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до роз'яснень, які містяться в пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів/заяв, що виникають з приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями ст. 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності. (пункт 41 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ»)
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, ураховуючи предмет розгляду заяви та її правові наслідки, зокрема, право на виплати заявнику як члену сім'ї загиблого військовослужбовця та право заявника на спадщину (нерухоме майно), що є визначальною ознакою виключної підсудності розгляду справи за місцем знаходження такого майна, дана справа не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, а тому підлягає передачі до Печерського районного суду м. Києва (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 15), до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 30 ЦПК України за виключною підсудністю належить розгляд вищезазначеної заяви.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України)
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - передати до Печерського районного суду м. Києва, за територіальною виключною підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.
Суддя: В.І. Галаган