Ухвала від 12.11.2025 по справі 755/20487/25

Справа №:755/20487/25

Провадження №: 1-в/755/405/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2025 р. місто Київ

Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду Дніпровського районного суду міста Києва, подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Глобино Полтавської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука від 14 серпня 2024 року за частиною першою статті 309 та частиною другою статті 309 КК України, із застосуванням статті 70 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2024 року вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_4 засуджено за частиною першою статті 309 та частиною другою статті 309 КК Українидо 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі статей 75, 76 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням обов'язків під час іспитового строку: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Копія вироку Автозаводського районного суду міста Кременчука від 14 серпня 2024 року стосовно ОСОБА_4 та розпорядження від 16 вересня 2024 року про виконання вказаного вироку, надійшли на виконання до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області 18 листопада 2024 року, на підставі яких ОСОБА_4 поставлений на облік.

16 жовтня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшло подання фахівця ІІ Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Дане подання обґрунтоване, тим, що з 18 листопада 2024 року на обліку Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області знаходиться засуджений ОСОБА_4 .

25 листопада 2024 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, нових злочинів, засудженому було роз'яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов'язків, які передбачені статтею 76 КК України. Також, була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: ІІІ понеділок кожного місяці, яка була оголошена ОСОБА_4 під підпис.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 обов'язки покладені на нього вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука від 14 серпня 2024 року виконував.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 визначено низькій рівень ризику.

Іспитовий строк закінчився 14 серпня 2025 року.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала та просила звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука від 14 серпня 2024 року за частиною першою статті 309 та частиною другою статті 309 КК Україниу зв'язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд задовольнити подання та звільнити його від призначеного покарання.

В судове засідання представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини п'ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути дане подання у відсутність осіб, що не з'явилися.

Вивчивши подання та матеріали особової справи №337/24 року, суд доходить таких висновків.

Згідно з частиною п'ятою статті 534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до частини третьої статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до частини другої статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з наявних матеріалів особової справи, встановлено, що 25 листопада 2024 року ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень, засудженому було роз'яснено правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов'язків, які передбачені статтею 76 КК України. Також, була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: ІІІ понеділок кожного місяці, яка була оголошена ОСОБА_4 під підпис.

Як вбачається з подання фахівці ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області стосовно засудженого ОСОБА_4 , та матеріалів особової справи, останній покладені обов'язки виконав.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 та криміногенних потреб правопорушника визначено низькій рівень ризику.

Згідно наявної у справі вимоги УАФП ГУ НП у м. Києві стосовно ОСОБА_4 вбачається, що останній під час іспитового строку не притягався до кримінальної відповідальності.

Іспитовий строк закінчився 14 серпня 2025 року.

Отже, як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 покладені на нього судом обов'язки виконав, протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив, а іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука від 14 серпня 2024 року, закінчився 14 серпня 2025 року, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись статтею 78 КК України, статтями 534, 537, 539 КПК України, статтею 165 КВК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду міста Кременчука від 14 серпня 2024 року частиною першою статті 309 та частиною другою статті 309 КК України, у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити для відома до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області та ОСОБА_4 .

Особову справу стосовно ОСОБА_4 повернути до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Дніпровського районного суду

міста Києва ОСОБА_1

Попередній документ
132138144
Наступний документ
132138146
Інформація про рішення:
№ рішення: 132138145
№ справи: 755/20487/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 16.10.2025
Розклад засідань:
12.11.2025 10:30 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ВОВК ОКСАНА ІВАНІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Байшов Руслан Володимирович