Ухвала від 24.11.2025 по справі 752/28391/25

Справа № 752/28391/25

Провадження № 2/752/12403/25

УХВАЛА

24 листопада 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_3 , звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва із вищезазначеною позовною заявою.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Заява не відповідає вимогам передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так у позовній заяві зазначено прізвище позивача « ОСОБА_1 », проте із додатків до позовної заяви вбачається, що прізвище позивача « ОСОБА_1 », таким чином представнику позивача необхідно уточнити відомості щодо прізвища позивача.

Крім того, зазначаючи адресу відповідача, представником зазначено лише вулицю, будинок та квартиру, проте не зазначено місто у якому проживає відповідач. Також, не зазначено адресу електронної пошти відповідача та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою необхідно сплатити судовий збір який складає 1211,20 грн.

Так у позовній заяві позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру:

-Усунення перешкоди у здійсненні позивачкою права користування увартирами;

-Зобов'язати відповідача протягом 24 годин з моменту набрання законної сили рішенням надати позивачці або особам, які її представляють безперешкодний доступ до вказаних квартир та передати повний комплект ключів;

-Заборонити відповідачу без письмової згоди позивачки змінювати замки/коди доступу, коди на сигналізацію або іншим чином обмежувати доступ позивачки або особам, що її представляють до зазначених квартир.

Разом з тим, до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 2422,40 грн.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, шляхом уточнення відомостей щодо прізвища позивача, уточнення відомостей шодо адреси відповідача, зазначення відомостей щодо адреси електронної пошти відповідача та відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача. Також необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко

Попередній документ
132137905
Наступний документ
132137907
Інформація про рішення:
№ рішення: 132137906
№ справи: 752/28391/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 01.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 19.11.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
02.02.2026 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ХОМЕНКО ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач:
Романюк Сергій Васильович
позивач:
Романюка Марина Георгіївна
представник відповідача:
Павелко Руслан Васильович
представник позивача:
НЕЖЕНЕЦЬ-ЧЕКАНОВА НАТЕЛА ЄВГЕНІВНА