707/4694/25
2/707/2433/25
27 листопада 2025 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Черкаської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини разом з матір'ю без згоди батька, -
Адвокат Кузьмінський О.О. звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини разом з матір'ю без згоди батька. Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог зазначено: Служба у справах дітей Черкаської міської ради.
Представником позивача обрано підсудність розгляду справи Черкаському районному суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві зазначено місце реєстрації відповідача АДРЕСА_1 .
Черкаським районним судом Черкаської області зроблено запит до органу місцевого самоврядування, щодо реєстрації місця проживання відповідача.
Виконавчий комітет Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області у відповіді на запит зазначив, що ОСОБА_2 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , однак знятий з реєстрації 23.05.2025 року в АДРЕСА_2 .
Черкаським районним судом Черкаської області зроблено запит до Центру надання адміністративних послуг Департаменту Черкаської міської ради, щодо реєстрації місця проживання відповідача.
«Центр надання адміністративних послуг» Департамент Черкаської міської ради повідомив, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою
АДРЕСА_2 , що на територію селища Оршанець, юрисдикція Черкаського районного суду Черкаської області не поширюється, дана позовна заява не підсудна Черкаському районному суду Черкаської області, згідно правил ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
Підстав для розгляду справи за вибором позивача або обставин виключної підсудності розгляду справи, суд не вбачає.
За нормами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншого суду.
Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод і практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 12 жовтня 1978 року у справі «Zand v. Austria» вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів ». З огляду на це не вважається «судом, встановленим законом» орган, котрий, не маючи юрисдикції, судить осіб на підставі практики, яка не передбачена законом.
Отже, враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід передати до Соснівського районного суду м. Черкаси за територіальною підсудністю.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суд приходить до висновку: враховуючи звернення до суду з порушенням правил підсудності, провадження у справі не може бути відкрито в даному суді, а справа підлягає направленню за підсудністю.
Спори між судами про підсудність, згідно ст.32 ЦПК України, не допускаються.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ст.ст.27, 28,32 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Черкаської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини разом з матір'ю без згоди батька - передати за територіальною підсудністю на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Є. П. Тептюк